You are currently browsing the monthly archive for abril 2011.
La adjudicación provisional, por parte del Cabildo, para la construcción del Palacio Multiusos de Gran Canaria a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Comsa SA, Sando SA, Satocan SA y Preconte SL ha sido recurrida por cuatro de las otras ocho UTE concursantes, apelaciones todas que retrasarán varias semanas más la resolución del expediente administrativo y que, ante su probable traslado posterior a la Jurisdicción Contenciosa-Administrativo, ponen en riesgo el inicio de la obra del pabellón.
Las cuatro coaliciones empresariales que han presentado alegaciones al fallo de la Junta Rectora del Cabildo, a instancias del Instituto Insular de Deportes (IID), son:
- la sociedades que forman FCC Construcciones SA, Isolux Corsán SA y Félix Santiago Melián SL (no se unieron a sus alegaciones LEM Infraestructuras y Servicios SL y Matías Marrero SA)
- el grupo compuesto por Dragados SA, VVO Construcciones SA, Pérez Moreno SAU y SEIS
- la alianza que constituyen Ferrovial Agroman SA, Acciona Infraestructuras SA, Hermanos Santana Cazorla SL y Lopesan SA
- la asociación constituida por Constructora San José SA, Hermanos García Álamo SA, Gedetec SL y Construcciones Rodríguez Luján, SL (IBSA no se sumó al pleito).
Entre los cuatro recursos destacan los avales periciales de un abogado del Estado, en la demanda presentada por la UTE compuesta por Dragados SA, VVO Construcciones, Pérez Moreno SAU y SEIS, y el del catedrático Francisco José Villar Rojas (Universidad de La Laguna), dictamen anexo a la apelación redactada por la asociación de Fomento SA, Isolux Corsán SA y Félix Santiago SL.
En ambos casos, los informes concluyen que el proceso ejecutado por el Cabildo para la adjudicación de la obra es nulo por dos motivos: las resoluciones de la Junta Rectora sobre las mejoras al pliego y la composición del Comité de Expertos.
99,15 puntos sobre 100
La oferta presentada, en base al pliego del concurso, por el grupo de sociedades liderado por Comsa SA obtuvo la mejor baremación entre las nueve UTE concursantes, tras acumular 99,15 puntos de 100 posibles en el proceso de licitación.
Evaluada por el Comité de Expertos como la mejor propuesta basándose en los criterios subjetivos (55 de 55 puntos), la sociedad empresarial elegida para la adjudicación de la obra acumuló otros 45,15 puntos con la verificación de los criterios objetivos realizada por Esther Mateo Domínguez, arquitecta del IID: 20 puntos por penalización por demora, 14,15 puntos por el plazo de ejecución y 10 puntos por la oferta económica.
En la licitación ganadora, la UTE se compromete a finalizar la construcción del Palacio Multiusos de Gran Canaria, recinto que en 2014 acogerá una de las seis subsedes del Mundobasket que organizará la Federación Española de baloncesto (FEB), en un plazo de 23 meses. Además, ajusta el precio total de la obra en 54.203.889,14 euros y fija en 100 euros por cada 1.000 del precio final (10 %) la penalización por demora en caso de no cumplir el periodo de ejecución.
El nuevo pabellón, que se levantará junto a la grada Naciente del Estadio de Gran Canaria, podrá acoger a 10.500 espectadores. Con una pista principal de 2.131 metros cuadrados -en la que, además de competiciones deportivas, también se podrán organizar espectáculos culturales-, el recinto proyectado por Llps Arquitectos incluye otras canchas deportivas en los niveles inferiores, plantas en las que también figuran la ubicación de oficinas y un aparcamiento de 400 plazas.
Fuente de la noticia: LaProvincia.es
En LaProvincia.es se publicó ayer una notica en la que se dice que el presidente del Cabildo de Gran Canaria y candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno de Canarias, José Miguel Pérez, denunció ayer en Lanzarote la existencia de “extraños intereses” contra la construcción del Palacio Multiusos de Gran Canaria que acogerá la sede del mundial de baloncesto de 2014.
Pérez insistió en que había detectado en los últimos días una serie de movimientos “extraños” encaminados a “tratar de perjudicar los intereses de Gran Canaria y a lograr que esta importante inversión no salga para adelante”.
No obstante, el presidente del Cabildo dejó claro que no iba a permitir que se paralizase la construcción del Pabellón. “Confío y estoy seguro que no se saldrán con la suya”, apuntó. Pérez también aludió a la central hidrológica de Chira-Soria como otro de los proyectos que se pretendían paralizar en Gran Canaria.
José Miguel Pérez defendió la labor realizada hasta el momento en el Cabildo por el órgano de contratación del proyecto para el palacio multiusos. El presidente cabildicio destacó la imparcialidad de este órgano al estar representado en el mismo miembros de todas las fuerzas políticas de la corporación insular. A su juicio, los procedimientos para la adjudicación han sido “transparentes y limpios y los proyectos son de un enorme interés, tanto para la economía, como para la proyección de la isla en el exterior”.
Desde aquí esperamos que eso sea verdad, y que se realice la construcción de este emblematico proyecto para los amantes del deporte.
Noticia publicada en LaProvincia.es, en donde puedes leer más sobre ello.
Según una noticia publicada por Canarias7.es el pasado Miércoles 27 Abril, por primera vez el Instituto Insular de Deportes teme que la obra del Palacio Multiusos no esté dentro del calendario que la FIBA admite para mantener el estatus de sede del Mundobasket 2014. La obra no empezará, en ningún caso, antes de julio, por lo que los plazos para su conclusión se comprimen en el tiempo.
La nueva ley de contratación obliga a las comunidades autónomas a crear un órgano que tutele las contrataciones de las entidades públicas. El ejecutivo de Paulino Rivero no ha puesto en marcha ese servicio, por lo que hay una apéndice dentro de esa legislación que permite que todo el proceso sea fiscalizado por el órgano contratante; pero ese apéndice obliga a que toda vez resuelto todo el proceso de contratación, exista una prohibición de firma consignada durante un periódo de dos meses en el juzgado. Ese dato ralentizará el inicio del trabajo, que ahora mismo carece de fecha definitiva. Este dato alimenta las dudas.
El Instituto Insular de Deportes confía en ventilar la próxima semana todos los recursos. Si finalmente se cumple el pronóstico de la institución impulsora de la obra, el inicio del trabajo en el área colindante al Estadio de Gran Canaria en Siete Palmas se activaría como mínimo en el mes de junio. Teniendo en cuenta que la UTE ganadora del concurso de licitación (Comsa, Sando, Satocan y Preconte) propone un plazo máximo para la ejecución definitiva, estaría terminada en junio de 2013. Pero primero hay que despejar el camino de recursos.
Con la composición del comité de expertos como principal caballo de batalla, dos UTE (Las lideradas por Fomento y Constructora San José) son las que más complicaciones están planteando con un goteo constante de reclamaciones. «Tenemos un cuarto entero cubierto de alegaciones de estas empresas», comentaban desde Cabildo a CANARIAS7 ayer.
Carlos Trujillo, responsable de los servicios jurídicos de Cabildo, ha respuesto a la misma alegación. Sin protestas a la confección del comité cuando se dio a conocer, las ofertas perdedoras solo lo recurrieron cuando se dieron las primeras puntuaciones y perdían posibilidades de hacerse con una obra con valor final de 56.914083,61 millones de euros.
Trujillo, que insiste que la presencia de seis técnicos superiores es suficiente para la valoración del comité de expertos, ha trasladado con vocación de consulta toda la documentación del concurso a un abogado del estado, que le ha dado el aprobado a sus planteamientos.
Noticia publicada en Canarias7.es
El pasado 5 de Abril, los jugadores y técnicos del Gran Canaria 2014 apoyaron la iniciativa del Cabildo de Gran Canaria que ha puesto unas urnas para componer una primera piedra simbólica en la construcción del Palacio Multiusos de Gran Canaria.
El equipo de Pedro Martínez visitó el pasado 5 de Abril el espacio dispuesto por la corporación insular en el Centro Comercial 7 Palmas y allí pudo conocer, al detalle, aspectos técnicos del que será el nuevo pabellón del Granca y que en 2014 será una de las seis sedes del Mundobasket que organizará la Federación Española de Baloncesto (FEB).
A construir a partir de mayo, el Palacio Multiusos de Gran Canaria tendrá una capacidad para 10.500 espectadores. Con una pista principal de 2.131 metros cuadrados, que además de torneos deportivos también acogerá espectáculos culturales, la instalación, de 10 alturas, incluye la construcción de otras dos pistas deportivas en los niveles inferiores, cotas en las que también figuran la ubicación de diferentes salas para la práctica deportiva, oficinas y un aparcamiento para unas 400 plazas.
Un informe jurídico firmado por un catedrático en Derecho Administrativo (curiosamente chicharrero) a instancias de FCC concluye que el acuerdo del Cabildo, que el 4 de marzo acordó adjudicar la construcción del Palacio Multiusos de Gran Canaria donde se jugaría el Mundobasket 2014, es «nulo por contrario al ordenamiento jurídico vigente».
El catedrático de Derecho Administrativo por la Universidad de La laguna Francisco José Villar Rojas afirma en un informe emitido a petición de FCC Construcciones que el procedimiento seguido por el Cabildo grancanario para la adjudicación del contrato de obras del Palacio Multiusos de Gran Canaria, proyectado junto al centro comercial 7 Palmas como sede del Mundobasket 2014, es “nulo por contrario al ordenamiento jurídico vigente y, por tanto, lo es el acuerdo de adjudicación”.
La Junta Rectora del Instituto Insular de Deportes del Cabildo de acordó el pasado 4 de marzo adjudicar el contrato para la construcción del Palacio Multiusos a la Unión Temporal de Empresa (UTE) formada por Comsa S.A., Sando S.A., Satocan S.A. y Preconte S.L.
FCC Construcción S.A., empresa licitadora que no resultó adjudicataria, encargó al catedrático Francisco José Villar Rojas un dictamen jurídico sobre la convocatoria y el procedimiento seguido para la adjudicación del contrato. CANARIAS7 tuvo acceso ayer a este dictamen, que concluye que el procedimiento «es nulo por contrario al ordenamiento jurídico vigente y, por tanto, lo es el acuerdo de adjudicación». Afirma el catedrático que la corrección de la invalidez «pasa por anular lo actuado y retrotraer el procedimiento para que se emita nuevo informe de valoración por el Comité de Expertos (creado al efecto) que sea confirme a los criterios legales expuestos».
Contecioso. El informe del jurista es una de las bases en las que se apoya el recurso contencioso administrativo que ayer mismo presentó FCC contra la adjudicación del contrato, confirmaron fuentes cercanas a la empresa licitante.
El catedrático analiza en un pormenorizado informe el procedimiento administrativo que desembocó en la adjudicación del pasado 4 de marzo y, entre otras cuestiones apunta que la composición del Comité de Expertos que valoró las ofertas fue contraria a la legalidad, pues, asevera, del mimo no podían formar parte «profesionales de grado medio, puesto que carecen de la titulación adecuada para pronunciarse sobre el objeto del contrato en su conjunto.
Noticia sacada de Canarias7.es
